Havaintovihko - Tuomo Björkstenin blogi

Ajatuksia, havaintoja ja kommentteja siihen, mitä tuolla ulkona tapahtuu

Month: Maaliskuu 2013

Long Play teki Himasen etiikka -jutulla noin 15 000 euron liikevaihdon

Nettijulkaisu Long Play teki uusimmalla tutkivalla jutullaan Himasen etiikalla noin 15 000 euron liikevaihdon. Juttua myytiin 3,90 euron hinnalla noin 4 000 kappaletta. Long Play ilmoitti kappalemyynnin määrän tänään Twitterissä.

Edellistä juttua Kaukovetoja myytiin ilmestymisensä aikoihin vain 500 kappaletta.

Long Playn myymistä jutuista menee 24% arvonlisäveroa valtiolle. Lisäksi juttua välittävät verkkokaupat nappaavat päältä oman välityspalkkionsa 30%.

Laskuharjoitus: turkistarhauksen kieltoa kannattavat yhdeksän kansanedustajan äänestäjät

Kansalaisaloitteilta odotetaan liikaa, sanoo eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen aamun Hesarissa. Hänen mielestään aloitteita ei pitäisi kohdella kuten sadan kansanedustajan lakialoitetta. Kansalaisaloitteet eivät siis menisi automaattisesti käsittelyyn niin kuin nämä sadan edustajan aloitteet menevät. Osa kansanedustajista on Tiitisen kanssa eri mieltä.

Otetaanpa siis laskin esiin ja tuumitaan hetki, kumpi mielipide on oikeudenmukaisempi.

Kansalaisaloitteelta vaaditaan vähintään 50 000 allekirjoitusta. Turkistarhauksen kieltoa kannattava kansalaisaloite keräsi 70 000 nimeä.

Viime eduskuntavaaleissa kolme miljoonaa suomalaista äänesti. Ehdokkaita oli 2 315 koko maassa. Eduskuntaan valitut 200 ehdokkasta saivat yhteensä 1 580 702 ääntä, siis noin puolet kokonaisäänimäärästä. Yhden kansanedustajan keskimääräinen äänimäärä oli 7 904.

Sadan kansanedustajan lakialoitteen takana on laskennallisesti yli 790 000 äänestäjän ääni. Sen sijaan 50 000 allekirjoituksen kansalaisaloite vastaa 6-7 kansanedustajan kannattajien määrää. Turkistarhauksen kielto sai sentään jopa yhdeksän kansanedustajan kannattajat taakseen.

Siinä mielessä Tiitinen on ihan oikeassa.

Toisaalta: jos kansalaisaloitteet otettaisiin eduskunnassa automaattisesti käsittelyyn, voisi se piristää poliittista keskustelua ja ilmapiiriä Suomessa.

Sinivalkoinen valhe

Katsoin eilen TV1:n esittämän Arto Halosen dokumentin Sinivalkoinen valhe. Mielenkiintoinen elokuva, vaikka pariin tuntiin olikin ahdettu valtavasti aineistoa.

Oli hauska nähdä itsensä seikkailemassa Helsingin käräjäoikeudessa STT:n uudemman doping-oikeudenkäynnin aikaan. Kivoja muistoja työuran varrelta. Tuttujakin näkyi.

Dokumenttia katsoessa pisti silmään, että MTV3:n Jari Porttila oli kieltäytynyt haastattelusta elokuvaan ja Ylen arkisto pani ensin kampoihin eikä halunnut luovuttaa elokuvan tekijöille arkistomateriaalia. Tuntuu, että dopingista puhuminen on paikoitellen yhtä kiusallista kuin seksuaalirikoksesta kertominen.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén