Big Brotherin seuraava tuotantokausi alkaa syksyllä. Tässä vaiheessa kevättä vuorossa ovat koe-esiintymiset. Sanomalehdet raportoivat nyt kilvan siitä, kuinka vanhoja osanottajia ohjelmaan on hakemassa.

Big Brother -uutisointi osoittaa median alemmuustilan. Fiksut toimittajat eivät enää tunnista, mikä on uutinen.

Luulisi olevan itsestäänselvää, että uutinen ei ole jonkun televisio-ohjelman alkaminen. Ainahan tv:ssä alkaa ohjelmia. Kuinka monesti televisio tekee uutisjutun sanomalehden juttusarjan alkamisesta?

Miksi Big Brother -uutisia suolletaan ympäri vuoden? Eikö se jo riitä, että kaikki verkkolehdet ovat täynnä BB-juttuja sarjan pyöriessä syksyllä? BB-uutisia on niin vaikea sivuuttaa, koska ne täyttävät väistämättä ruudun.

Miksi jokaisesta BB-talossa tapahtuvasta käänteestä on kerrottava lukijoille? Eikö ole ilmiselvää, että ne, jotka sarjaa katsovat, tietävät tapahtumat muutenkin ja ne jotka eivät katso, eivät ole vähääkään kiinnostuneita?

Miksi BB:stä ei ole juurikaan tehty kunnollisia ilmiöjuttuja? Näinkö laiskoja toimittajat ovat?

Vastaus näihin kysymyksiin on, että kyllä, toimittajat ovat laiskoja. Sen lisäksi suomalaisilla tiedotusvälineillä näyttää olevan vimmattu tarve maksimoida kävijämäärät kehittelemällä hömppäotsikoita, joissa on mahdollisimman paljon seksiä. BB-talostahan näitä otsikoita irtoaa helpolla. Lehdet eivät ole vieläkään hoksanneet, etteivät kasvavat kävijämäärät sinänsä tuota rahaa. Paljon olennaisempaa on, minkälaiset kävijät sivuja lukevat. Mainostajat eivät ole kiinnostuneita massoista, vaan kohderyhmistä.

Mitä mainostajiin tulee, toimittajat ovat hylänneet BB-uutisoinnissa perinteiset Journalistin ohjeet, jotka kieltävät piilomainonnan. Nyt sitä tehdään ihan surutta, eikä ketään tunnu touhu häiritsevän.