Suomen Kuvalehti avasi tällä viikolla uudistetut nettisivunsa. Lehdessä uudistusta kehuttiin sanomalla, että menestyvä aikakauslehti tarvitsee tulevaisuudessa vahvan internet-sivuston rinnalleen.
Vaan kas, mitäpä uusi Suomenkuvalehti.fi tarjoaa? Automaattisen palvelun, joka työntää Helsingin Sanomista ja Yleltä uutisia SK:n sivuille. Rinnalla kulkee Lehtikuvan ilmeisen toimittamaton kuvavirta, jossa kuvatekstit ovat milloin suomenkielisiä, milloin englanniksi. Omaa sisältöä sivuilla on siis käytännössä enää blogit ja muutamat omat jutut, joita sivuilla yhä julkaistaan.
Ratkaisu on SK:lle helppo ja halpa ja ilmeisesti seurausta siitä, että kustantajan aiempi nettistrategia ei toiminut. SK:n sivuilla julkaistiin aiemmin runsaasti omaa, käsin päivitettyä sisältöä, mutta niillä oli viikossa korkeintaan muutamia kymmeniä tuhansia lukijoita, mikä on verkkolehtien maailmassa todella vähän.
Uudistetut sivut palvelevat näitä harvoja käyttäjiä entistä vähemmän.
4 kommenttia artikkeliin “Suomen Kuvalehti luopui palvelusta netissä”
Antti Penttala kirjoittaa:
5.3.2009 klo 0.29Voi ei.
Tässä tapauksessa olisi kyllä mieluummin nähnyt, että Suomen laadukkain aikakauslehti puolustaisi omaa formaattiaan ja osoittaisi, että sille on paikkansa web 2.0:sta ja reaaliaikaisuudesta huolimatta.
Ainakin minun kokemukseni SK:sta on, että se käyttää aikaa ja ammattitaitoisia toimittajia taustoittamaan asioita ja tuomaan uusia näkökulmia uutisointiin.
Kun tällainen brandi on saatu rakennettua, kannattaako se romuttaa julkaisemalla toimittamattomia sähkeuutisia, jotka ovat saataville monesta muustakin lähteestä?
Uutissähkeistä voi keskustella vaikka millä sivustoilla. Jos SK:n verkkosivujen keskusteluaiheet perustuisivat vain lehden paperiversion artikkeleihin, sivusto voisi tukea lehden formaattia ja levikkiä ja sen linjaa asioiden taustoihin keskittyvänä mediana.
Tero Heiskanen kirjoittaa:
5.3.2009 klo 9.01Nettipuoli on aina ollut SK:n heikkous. Uskottavuutta syö kyllä roimasti tuollaiset “vahvan nettisivuston rinnalleen”-lausunnot, kun katsoo nettisivuja. Arvostaisin enemmän, jos eivät yrittäisikään kilpailla niillä alueilla, joilla eivät pärjää ja tekisivät jotain omaperäisempää ja vaatimattompaa (sellaista johon rahkeet riittää). Brändiä tuo tosiaan nakertaa.
Juho Salminen kirjoittaa:
5.3.2009 klo 12.39Terve Tuomo ja muut
Uusi saitti on herättänyt huomiota. Kaikista kirjoittajien kommenteista en ole samaa mieltä virkani puolesta enkä kyllä muutenkaan. Minusta saitin on aika tavalla omaperäinen suomalaisessa nettimediassa – ainakin siinä perinteisten brändien tekemässä.
Jatketaan keskustelua . Tervetuloa!
T. Juho Salminen / SK
Tuomo Björksten kirjoittaa:
5.3.2009 klo 20.00Kiitos Juholle vastauksesta blogikirjoitukseeni liittyen. Absoluuttista SK:n omien juttujen määrää on ulkopuolisena tietysti vaikea arvioida, joten perustin tekstini vaikutelmaan, joka tuli sivuja selaamalla. Mielestäni näin suuren näkyvyyden antaminen Ylen ja HS:n jutuille syö sivujen uskottavuutta. Jos kerran on niin, että tuotatte nyt aikaisempaa enemmän omaa sisältöä nettiin, antakaa sen ihmeessä näkyä selvemmin. Henkilökohtaisesti tulen SK:n sivuille nimenomaan SK:n juttujen perässä. Siksi niillä on merkitystä.
Kommentoi artikkelia