|
|
||
26.helmikuuta 2009 |
SM-liiga rajoittaa sananvapauttaJulkaistu klo 19:40 Minä en voi mitenkään ymmärtää, miten SM-liigalla on pokkaa rajoittaa valmentajien perustuslaillista sananvapautta? Ei kuulosta kovin nykyaikaiselta, että liigan mielestä Alpo Suhonen ei saa kritisoida päätuomaritoimintaa tai liigan johtoa median välityksellä. Muuten kai saisi. Ehkä. Sitäkään en ymmärrä, miksi Ilves mainostaa playoff-kausikortteja faneilleen, vaikka vielä ei ole lainkaan varmaa, että joukkue selviää pudotuspeleihin. |
Aiheeseen liittyviä artikkeleita:""Marja [Tiura] kommentoi asioita ainoastaan silloin, kun vastaukseen voi sisällyttää sanaparin 'Ritva Liisa Pohjalaisen suunnittelema'." Anna..." "Olen aikojen kuluessa joutunut poistamaan muutamia viestejä blogin kommenteista. Tässä muutama periaate, joista pidän moderoinnissa..." "Suomessa on turha puhua jääkiekon kaukaloväkivallasta, jos meininkiä SM-liigassa vertaa vaikkapa siihen, mitä NHL:ssä tapahtuu...." "Sillä näppituntumalla, mikä minulla on suuren yleisön kriittisestä suhtautumisesta tiedotusvälineisiin ja varsinkin suuriin mediataloihin sekä..." Blogin tekijänoikeudet ja tietoa moderoinnista "Blogin tekijänoikeudet Kaikki blogin kirjoitukset © Tuomo Björksten. Blogin yläpalkin kuva: Tuomo Björksten. Sivupalkin kuva:..." |
| |
2 kommenttia artikkeliin “SM-liiga rajoittaa sananvapautta”
Mika kirjoittaa:
18.3.2009 klo 10.26Vähän myöhässä tämä, mutta ajatusleikiksi:
Entä jos jonkin yhteisön jäsenet keskenään sopisivat, että jäsenten edustajat eivät julkisesti arvostele yhteisön ratkaisuja ja että yhteisöllä olisi oikeus määrätä sellaiseen syyllistyvälle sanktio?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
18.3.2009 klo 18.18Avoimesti toimivan yhteisön ei tarvitse keksiä tällaisia rajoituksia. Lisäksi kaikenlaiset ilmaisunvapautta rajoittavat sopimukset ovat yleensä ylhäältä saneltuja, enkä usko, että SM-liigassakaan kaikki ihan vapaaehtoisesti menisivät sellaisia sopimaan, jos asiasta alettaisiin kaikkien kanssa neuvottelemaan.
Kommentoi artikkelia