Tampereen yliopiston Jokela-tutkimus julkaistiin tänään. (Aiheesta kirjoittavat mm. MTV3 ja Helsingin Sanomat). Toimittajien tiedonhankintamenetelmiä kritisoitiin ennen Jokelaa mm. Aasian tsunamikatastrofin yhteydessä. MTV3:n Kari Lumikero sai ryöpytystä (ja myös journalistipalkinnon) haastateltuaan shokissa olevia suomalaisturisteja.
Jokelassa nuoret vihastuivat toimittajille, jotka yrittivät vaihtelevin keinoin hankkia haastatteluja silminnäkijöiltä.
Meillä kotimaassa yksityisyys on arvossaan ja ihmiset haluavat surra toimittajilta rauhassa.
Kun Kiinassa maa järisi, suomalaiset ja ulkomaiset toimittajat ryhtyivät haastattelemaan maanjäristyksen uhreja. Olemme nähneet televisiossa itkevän isän, joka menetti poikansa ja lukeneet järkyttyneistä koululaisista, joiden luokkatoveri kuoli.
Näistä onnettomuusuutisista ei tehdä tutkimuksia eikä kukaan kyseenalaista juttuja tehneiden toimittajien työtapoja. Se, mikä on suomalaiselle toimittajalle kiellettyä kotimaassa, on ulkomailla täysin sallittua.
2 kommenttia artikkeliin “Samaan aikaan ulkomailla”
Teppo kirjoittaa:
2.6.2008 klo 14.56Itse olen miettinyt sitäkin, mitä nyt niin kovasti uhrien ja osallisten yksityisyyttä ja mielenrauhaa vaaliva yleisö olisi ollut mieltä, jos kaikki “virallisten” viestinten materiaali olisi pohjautunut vain viranomaislähteisiin. Olisiko ylistetty toimittajia, jotka eivät olisi haastatelleet silminnäkijöitä, eivät kuvanneet tapahtumia eivätkä raportoineet paikan päältä?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
2.6.2008 klo 15.33Suuri yleisö osallistui itse tiedonvälitykseen netin keskustelupalstoilla heti tuoreeltaan keskiviikkona 7.11.2007. Netin keskustelijoita ei sido journalistinen vastuu tai eettiset säännökset eikä heidän tarvitse osallistua tapahtuman jälkipyykkiin.
Tämä on ammatinvalintakysymys, on moni sanonut. Tehdessään työtään toimittaja asettaa itsensä alttiiksi kritiikille eikä toimittajaa yleensä tulla mistään kiittämään.
Kommentoi artikkelia