Uutispöytälaatikossa on menossa kiivas keskustelu siitä, pitäisikö Helsingin Sanomien kaltaisen laatulehden kirjoittaa mitään Paris Hiltonista. Tulkitsen keskustelua niin, että moni hyväksyisi lyhyen pikku-uutisen, jossa kerrottaisiin Hiltonin vierailusta. Silti lukijoita närästää, koska Hesarin kokoinen lehti tekee yleensä isosti ja näyttävästi kaiken, minkä tekee.

Ensimmäisiä Paris Hilton -uutisia oli kirjoittamassa kaksi toimittajaa. Ilkka Kanervan tekstiviestiskandaalista tehtiin jo alkuvaiheessa melkein koko sivun juttu ennen kuin mitään poliittista oli vielä päässyt tapahtumaan.

HS ei selvästikään osaa tehdä mitään pienesti ja kevyesti.

Yksi kommentti minua ihmetyttää. HS:n toimittaja Pauliina Grönholm kirjoittaa:

“Vaikka samaa konsernia olemmekin, Ilta-Sanomat on kilpailijamme siinä missä muutkin lehdet eli samoista uutisista kilpailemme.”

Isojen mediakonsernien ideahan on nimenomaan siinä, että eri lehtien välillä tehdään yhteistyötä, koska se tuo kustannussäästöjä. Eikö Sanomatalossa ajatella näin? Olen yllättynyt.