6.

helmikuuta 2008

Hyvä kirjoittaminen on vaikeaa

Julkaistu klo 21:09
(Päivitetty 6. helmikuuta 2008 klo 21.11)

Daniel Schildt pohtii blogissaan kirjoittamista:

“Lähiaikoina on tullut myös aktivoiduttua kirjoittamisen suhteen mikä sinänsä on ihan hyvä myös tähän uuteen hommaan liittyen sillä sujuvasta kirjoittamisesta ei ole haittaakaan. Kirjoittamisen osalta on tavoitteena oppia tuottamaan entistä selkeämpiä tekstejä ja ymmärtää, että selkeys ja pelkistäminen on usein yksi avaimista ymmärrettävämpään sisältöön.”

Minulle on ollut avartavaa tehdä töitä isossa sanomalehdessä, jossa olen oppinut, että kirjoittaminen on muutakin kuin selkeyttä ja pelkistämistä. Se on myös tyyliä. Pelkkä perusvarma kirjoittaminen ei usein riitä, vaan tekstiin pitää saada vielä yksi ylimääräinen potku, jotta se herättää mahdollisimman monen lukijan mielenkiinnon ja on siten myyvä.

Kirjoittajana satsaan aloitukseen ja lopetukseen. Läheskään aina en saa niistä kutkuttavia tai edes siedettäviä, mutta yritys on kova. Joskus rakennan aloituksen aivan keinotekoisista aineksista. Esimerkiksi Romania-reportaasini aloituslause syntyi, kun satuin juttua kirjoittaessani kuuntelemaan Aki Sirkesalon vanhaa biisiä. Kiitän ideasta siis iTunesia, joka arpoi minulle juuri tilanteeseen sopivaa musiikkia.

“Kun auto kääntyy piskuiselle hiekkatielle, tajuntaan iskee tykin lailla Toijala.”

Lause on aika pitkä ja ollakseen täydellinen sen olisi ollut syytä olla lyhyempi. Käytin lauseessa kuitenkin kikkaa, jonka Jari Lindholm havainnollisti minulle parhaiten eräässä koulutustilaisuudessa.

Romania-repparissa lukija tiesi jo valmiiksi, että juttu kertoo Romaniasta. Niinpä Toijalan yhdistäminen aiheeseen loi ristiriidan, joka toivottavasti sai lukijat perehtymään tekstiin ainakin summittaisesti.

Mietin pitkään, oliko lause sittenkin liiallista kikkailua. Yritin tietoisesti hakea kielestämme sanoja, jotka rimmaisivat yhdessä. “Tajunta”, “tykin lailla” ja “Toijala” alkavat kaikki T:llä.

Oliko lause korni vai toimiva? Oliko se hauska tai yllätyksellinen? Ratkaisun tekee lukija, eli juuri sinä.

  

6 kommenttia artikkeliin “Hyvä kirjoittaminen on vaikeaa”

Edith kirjoittaa:

6.2.2008 klo 21.27

Olisit voinut myös kirjoittaa että

“Kun auto kääntyy piskuiselle hiekkatielle, tajuntaan iskee tykin lailla haalea kesäkeitto”.

Se olisi kiinnostanut minua ainakin!


Tuomo Björksten kirjoittaa:

6.2.2008 klo 21.36

Kiitos hyvästä ideasta, Edith! Käytän tuon version jossain tulevassa jutussa! :-D


Edith kirjoittaa:

6.2.2008 klo 22.39

Esim. “Kun tapaan X:n, ajattelen väistämättä haaleata kesäkeittoa, jota isoäidillä oli tapana tarjota ennen ja jälkeen iltapäiväkahvien”.

:D


Tuomo Björksten kirjoittaa:

6.2.2008 klo 22.41

Kun Paavo Lipposen hahmo nousee ylös eduskunnan marmoriportaita, en voi olla ajattelematta haaleaa kesäkeittoa, jota isoäidillä oli tapana tarjota ennen ja jälkeen iltapäiväkahvien.

Paavossa ja isoäidissä on jotain samaa. He…

Tästä tulisi klassikko. :D


Daniel Schildt kirjoittaa:

6.2.2008 klo 23.32

Veikeää, tuo Paavon ja isoäidin samankaltaisuudesta kertova aloitus voisi kyllä olla melko erilainen juttu politiikasta. :D

Muttapa itse asiaan, tai yhteen niistä. En suinkaan tarkoittanut kirjoituksellani ettäkö pelkkä pelkistäminen olisi avain toimivaan tekstiin, mutta ainakin itsellä tuntuu välillä olevan ongelma kun tekstiä tuntuisi riittävän vähän liikaakin. Voihan sitä tietysti kirjoittaa enemmänkin eikä ei tekstin määrä itsessään mikään huonokaan asia välttämättä ole. Kysymys onkin lähinnä siitä mikä on milloinkin käyttötarkoitus ja asiayhteys tekstin suhteen.

Sinänsä nettiin mahtuu tekstiä vaikka millä mitalla, eri asia onkin sitten se, että jaksaako joku kilometrin pituista tekstimassaa lukea. Lähinnä siihen liittyen tuosta selkeyttämisestä mainitsin, monesti se voi tarkoittaa esim. parempaa kappalejakoa ja hyviä väliotsikkoja etteivät yhtenäiset tekstimäärät veny liian pitkiksi.


Tuomo Björksten kirjoittaa:

7.2.2008 klo 8.55

Daniel: Pitkää tekstiä on täysin mahdoton tehdä niin pelkistetyksi, että sitä kaikki jaksaisivat lukea. Hyvässä, 8000 merkin lehtijutussa on dramaattisia käänteitä ja ainakin yksi yllätys keskellä tekstiä, jotta malttamaton lukija jaksaa jatkaa loppuun asti. Lukijaa on ns. isossa maailmassa pakko koukuttaa, koska erilaisia kilpailevia tekstejä on tarjolla niin paljon.

En ole eri mieltä kanssasi, mutta halusin viedä ajatusta vielä vähän pidemmälle.



Kommentoi artikkelia


XHTML: Voit käyttää näitä muotoiluun: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Seuraavan kentän tarkoituksena on torjua spammia. Pyydän sinua kirjoittamaan kenttään: punarinta