Julkista työtä tekevien toimittajien on kestettävä rankkaakin kritiikkiä, mutta hyvän maun rajat ylittyivät reippaasti Lotta Tuohinon blogijutussa Journalistissa 3.8. Tuohino oli poiminut verkkosivuni esimerkiksi toimittajien blogeista. Tuohinon luonnehdinta minusta ihmisenä ja toimittajana oli niin mielikuvituksellinen, että asiaan on pakko puuttua.
Loukkaannuin erityisesti kommentista “Björksten pitää homohommia hupsutuksena”. Tuohino lienee kuvitellut liikoja, sillä en ole kirjoittanut yhtään lehtijuttua saati blogikirjoitusta, jossa olisin hyökännyt seksuaalivähemmistöjä vastaan. Muistan kerran kritisoineeni erään homoja käsitelleen lehtijutun toteutusta. Sen tein siis kerran. Tuolloinkaan en puuttunut yhdenkään ihmisryhmän elämään sinänsä. Haluan korostaa, että toisten ihmisten kunnioitus on minulle tärkeä arvo. Jos Tuohino tuntisi minut, hän tietäisi tämän. Toisaalta saman olisi saanut selville puhelinsoitolla.
Tuohino määritteli minut jutussa myös “maakuntaoikeistolaiseksi”. Mitä se tarkoittaa? Ensi kerralla toivon mukaan sanakirjaa, jossa käytetyt termit selitetään. Selvyyden vuoksi todettakoon nyt kuitenkin: olen poliittisesti sitoutumaton. Myös tämä on minulle tärkeä arvo.
Toivon, että kun Journalisti-lehti seuraavan kerran haluaa kritisoida toimintaani, se tehdään tosiasioihin perustuen.
Tuomo Björksten
toimittaja-valokuvaaja
Jyväskylä
5 kommenttia artikkeliin “VASTINE: Mielikuvitus laukkasi Journalistissa”
Jani Sourander kirjoittaa:
7.8.2007 klo 21.17Onneksi olen kuvaaja enkä toimittaja, joten minua ei journalistilehdessä lueta journalistiksi.
Muuten minutkin olisi voitu yleistää ties miksi. Herranen aika sentäs, ois ollut päivä pilalla..
erkka kirjoittaa:
8.8.2007 klo 0.15No perhana. Arvasin, että olisi pitänyt lukea lehti kun tilaisuus tänään sattui kohdalle.
Tursas kirjoittaa:
8.8.2007 klo 19.38Luin juuri äsken Journalistia ja piti tulla kysymään, että fanitatko ihan oikeasti Jari Lindholmia vai onko tämä jatkoa mainitsemillesi virhetulkinnoille?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
8.8.2007 klo 19.59Se taisi olla ainoa kohta, joka oli edes sinne päin oikein. En ehkä ihan “fanita” Jari Lindholmia, mutta minusta hän on erittäin taitava toimittaja. Hänen blogikirjoitustensa kanssa en tosin aina ole samaa mieltä, mutta se ei kai ole olennaista.
Talisman kirjoittaa:
13.8.2007 klo 1.45Jaaha, millä verukkeella “toimittaja-valokuvaaja” Björksten käyttää itsestään titteliä “toimittaja-valokuvaaja”. Eikös tuo titteli tule opiskelujen päätteeksi tai 2 vuotta päätoimisena toimittajana työskenneltyään… Tuskin se ammattitaito karttuu karpalosoilla kanahaukkojen perässä… Ja nähtiinhän se jo Tabermanninkin tapauksessa… Miksi Tuomo Björksten tuhlaa omia (väh..) resurssejaan? Menisi oikeisiin töihin.
Kommentoi artikkelia