|
|
||
9.toukokuuta 2007 |
Joskus ei mene putkeenJulkaistu klo 17:50 Joskus ei mene putkeen, ei sitten millään. Youtube-videoleike on MTV3:n Kymmenen uutisista eiliseltä. Haastattelussa on mediatutkija Tuomo Mörä. Suora lähetys on kova paikka kenelle tahansa, sitä ei kannata aliarvioida. (Aiheesta lisää: Kaleva, Pesänlikaajat-blogi) |
Aiheeseen liittyviä artikkeleita:Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta! "Haluan toivottaa kaikille blogini lukijoille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2008. Blogini kävijämäärät kaksinkertaistuivat..." Leikkipuistot – päivän journalistinen innovaatio "Jokainen toimittaja lienee joskus päässyt tai joutunut tekemään gallupia. Joskus sellaiset ovat helppoja, menee vain..." Jos pidät blogistani, anna minulle tippi! "Tein tänään tärkeän päätöksen. En voi loputtomiin blogata ilman, että blogini tuottaa taloudellista hyötyä. Niinpä..." Pääkirjoitustoimittajan tunnustus ""Se 'lehden linja' on pääkirjoitustoimituksen mielipide, joskus ehkä vankkakin kanta kulloiseenkin asiaan. Lähes 25 vuotta..." "Joskus lehdissä käy niin, että valokuvaajan huonoimmat kuvat tulee julkaistua ja parhaimmat säilyvät arkistossa. Se..." |
| |
8 kommenttia artikkeliin “Joskus ei mene putkeen”
Kirsi kirjoittaa:
9.5.2007 klo 20.44Satuin näkemään lähetyksen telkkarista ja ajattelin, että olenpa onnekas, kun olen säästynyt kaikenlaisilta haastatteluilta. Tähän asti olen tosin ollut niin tyhmä, etten ole osannut jännittää esiintymistilanteita.
erkka kirjoittaa:
9.5.2007 klo 23.59Surraava kamera on kieltämättä paha paikka – monille paljon pahempi kuin salillinen ihmisiä. Itsellänikin sanat alkavat katoamaan aina kun tiedostan puheen menevän nauhalle.
Antti Korkeamäki kirjoittaa:
10.5.2007 klo 1.44Hirveä tilanne kyllä. Tuli mahdoton myötähäpeän tunne haastateltavan täydellisten black outien takia. Jotenkin tuttu tunne..
Helen kirjoittaa:
10.5.2007 klo 9.52Minustakin tuollainen takertelu on inhimillistä. Häiritsevää tässä on tietenkin se, että takertelu vei huomiota itse asialta, kukaan ei kuullut mitä puhuttiin, kun piti jännittää että tuleeko mitään. Näinpä myös kansalaisjournalistit ja verkkokeskustelijat kautta maan voivat nyt kätevästi keskustella tästä “jäätymisestä” eikä esimerkiksi siitä, että missä määrin päämedia määrittelee mitä asioista ajatellaan.
Lane kirjoittaa:
15.5.2007 klo 18.36Niin, blogissamme (http://pesanlikaajat.vuodatus.net) asiaa on puitu aika hartaasti. Mielenkiintoinen ilmiö on se, että suurin osa ihmisistä tuntuu pitävän episodia ankkuritoimittajan vikana. Eli voimme päätellä, että katsojat ovat lähinnä empaattisia ja Möräkin selviää huonosta esiintymisestään vain jonkinaikaisella mielipahalla.
Tero Heiskanen kirjoittaa:
16.5.2007 klo 21.33Olisin mielelläni katsonut videon, mutta maikkari on nähtävästi pyytänyt youtubea poistamaan videon.
Tuomo Björksten kirjoittaa:
16.5.2007 klo 23.05Mikä kerran menee nettiin, sitä ei sieltä ikinä pois saa… Linkki päivitetty. Koko lähetyksen kontekstissa katsottuna tuo episodi näyttää kovin kummalliselta. En oikein ymmärrä ankkuria kohtaan esitettyä kritiikkiä, tuo näyttää näet ihan normaalilta haastattelulta. Jos viestinnän tutkija ei kykene suorassa lähetyksessä kokoamaan ajatuksiaan sen vertaa, että pystyisi sanomaan edes jotain latteaa, täytyy vain ihmetellä.
Mari Kontio kirjoittaa:
18.5.2007 klo 14.01Miksi mokaaminen tuntuu niin häpeälliseltä? Kaikki mokaa joskus ja Sulo1968 mokaa aina. Tähän tottuu ja olenkin profiloitunut kansan keskuudessa oikeaksi häpeäpilkuksi. Älkää tehkö Tuomosta silmätikkua vasten hänen tahtoaan tai alan Möräämään!
Kommentoi artikkelia