<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Tiellä turmioon kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html</link>
	<description>Ajatuksia, havaintoja ja kommentteja siihen, mitä tuolla ulkona tapahtuu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 06:23:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pauliina Grönholm</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html/comment-page-1#comment-2282</link>
		<dc:creator>Pauliina Grönholm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 08:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html#comment-2282</guid>
		<description>Itse asiassa varsin suuri osa meidän kävijöistä on jo sellaisia, jotka eivät paperilehteä lue lainkaan, joten mielestäni tässä mielessä ei sisäänheittokanavasta voi oikein puhua. 

Sen sijaan siinä olet kyllä mielestäni oikeassa, että HS.fi reagoi paperilehteä nopeammin ajan muutoksiin ja siellä tarkkaillaan enemmän myös lukijasuhdetta, joten ei ole yllätys, että kun ns. uudesta julkisuudesta (sinänsä hassu termi, sillä eihän julkkiksista kirjoittaminen ole mitään uutta taivaan alla) on kyse, niin HS.fi on se paikka, missä tätä ensin pohditaan. Ollaanhan HS.fi:ssä oltu koko ajan paperilehteä edellä siinä, mitä tulee välinerajojen ylittämiseen (esim. aiemmin yhteistyö Nelosen kanssa ja nyt Radio Helsingin kanssa).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itse asiassa varsin suuri osa meidän kävijöistä on jo sellaisia, jotka eivät paperilehteä lue lainkaan, joten mielestäni tässä mielessä ei sisäänheittokanavasta voi oikein puhua. </p>
<p>Sen sijaan siinä olet kyllä mielestäni oikeassa, että HS.fi reagoi paperilehteä nopeammin ajan muutoksiin ja siellä tarkkaillaan enemmän myös lukijasuhdetta, joten ei ole yllätys, että kun ns. uudesta julkisuudesta (sinänsä hassu termi, sillä eihän julkkiksista kirjoittaminen ole mitään uutta taivaan alla) on kyse, niin HS.fi on se paikka, missä tätä ensin pohditaan. Ollaanhan HS.fi:ssä oltu koko ajan paperilehteä edellä siinä, mitä tulee välinerajojen ylittämiseen (esim. aiemmin yhteistyö Nelosen kanssa ja nyt Radio Helsingin kanssa).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuomo Björksten</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html/comment-page-1#comment-2131</link>
		<dc:creator>Tuomo Björksten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 09:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html#comment-2131</guid>
		<description>Pauliina: Itse koen, että viihde sopii HS:n www-sivuille paremmin kuin emolehteen. Netti toimii kuitenkin - ainakin vielä toistaiseksi - sisäänheittokanavana varsinaiselle paperilehdelle, joka on - ainakin vielä toistaiseksi - HS:n päätuote.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pauliina: Itse koen, että viihde sopii HS:n www-sivuille paremmin kuin emolehteen. Netti toimii kuitenkin &#8211; ainakin vielä toistaiseksi &#8211; sisäänheittokanavana varsinaiselle paperilehdelle, joka on &#8211; ainakin vielä toistaiseksi &#8211; HS:n päätuote.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pauliina Grönholm</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html/comment-page-1#comment-2130</link>
		<dc:creator>Pauliina Grönholm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html#comment-2130</guid>
		<description>Viihdeosasto tuli HS.fi:hin samalla kun yhteistyö MSN:n kanssa alkoi. Toki ei pelkästään sen takia, sillä asiaa oli pohdittu aiemminkin. Ihan kivuttomasti tämä linjaus ei ole toimituksen sisälläkään ollut, vaan rajoja on haettu lähes jokaisessa toimituskokouksessa. Uutispöytälaatikossa (&lt;a href=&quot;http://blogit.hs.fi/online/hsfi-ja-viihde-osa-2/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blogit.hs.fi/online/hsfi-ja-viihde-osa-2/&lt;/a&gt;) pari postausta aiheesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viihdeosasto tuli HS.fi:hin samalla kun yhteistyö MSN:n kanssa alkoi. Toki ei pelkästään sen takia, sillä asiaa oli pohdittu aiemminkin. Ihan kivuttomasti tämä linjaus ei ole toimituksen sisälläkään ollut, vaan rajoja on haettu lähes jokaisessa toimituskokouksessa. Uutispöytälaatikossa (<a href="http://blogit.hs.fi/online/hsfi-ja-viihde-osa-2/" rel="nofollow">http://blogit.hs.fi/online/hsfi-ja-viihde-osa-2/</a>) pari postausta aiheesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matti Lintulahti</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html/comment-page-1#comment-2117</link>
		<dc:creator>Matti Lintulahti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 19:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/321.html#comment-2117</guid>
		<description>Eriävästä mielipiteestäni tulikin niin pitkä, että laitoin sen blogiini omaksi &lt;a href=&quot;http://mattilintulahti.net/mediablogi/2007/03/26/eriava-mielipide-ajankohtaiseen-mediakritiikkiin/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;postaukseksi&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eriävästä mielipiteestäni tulikin niin pitkä, että laitoin sen blogiini omaksi <a href="http://mattilintulahti.net/mediablogi/2007/03/26/eriava-mielipide-ajankohtaiseen-mediakritiikkiin/" rel="nofollow">postaukseksi</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
