Artikkelin Aamulehden Asiat-liite yllätti kommentit

By: OlliS

OlliS — Tue, 19 Dec 2006 17:04:39 +0000

Joo, aivossa kävi virhe.

By: Teemu Lupatarkastaja

Teemu Lupatarkastaja — Tue, 19 Dec 2006 13:22:54 +0000

Olli: “Asioiden funktiona on tosiaan olla paikallislehti.” Tarkoitat varmaankin Ihmisiä.

Kyseiseen liitteeseen kuulema mahtuu myös niitä tapahtumajuttuja, jotka eivät runkolehden uutiskynnystä ylitä.

By: OlliS

OlliS — Tue, 19 Dec 2006 11:58:31 +0000

Kävimme taannoin ylioppilaslehtien porukalla vierailulla AL:ssä. Puheet siis sieltä, paitsi tietenkin minun suodattaminani.

Asioiden funktiona on tosiaan olla paikallislehti. Harjoittelija oli kuulemma laskenut, että yhdessä numerossa oli parhaimmillaan jotain 250 ihmistä kuvissa. Laura Mattila (Ihmisten pääjehu) kertoi, että osa toimittajista nirskutteli aluksi hampaitaan, kun piti tehdä tuollaista lehteä, mutta ovat sittemmin todenneet sen toimivaksi.

Matti Posio (Su-tuottaja) puolestaan väitti, että kyseessä ei ole jako mies-nais-lehtiin. Hän kertoi myös, että aika iso köntti lehden budjetista menee mielipideaineistoihin. Posio tahtoi nimittäin herätellä suomalaista keskustelukulttuuria poimimalla paljon debattiaineistoa lehteen. (Samalla logiikalla sinne on laitettu muuten ne blogisitaatit.)

Toimitusta ei varsinaisesti palkattu uusiksi, mutta miehistön vahvuus kasvoi. Oliko se nyt entisen su-toimituksen kolmesta uuden kuuteen, tai jotain sinne päin. Avustajia käytetään silti paljon ja muiden osastojen työvoimaa myös.

By: Tuomo Björksten

Tuomo Björksten — Tue, 19 Dec 2006 11:45:23 +0000

Teemu: Avausviikonlopun liitteistä ei viime maaliskuussa aivan tarkalleen käynyt ilmi, mikä erottaa Ihmiset ja Asiat, kun kummassakin oli ihmisiä haastattelussa. Ihmiset vaikutti tuolloin vain viihteellisemmältä. Mutta lehti kehittyy koko ajan, ja nyt kun taas lyhyen tauon jälkeen vilkaisin Ihmisten sisältöä, huomasin että ei se nyt ihan Iltalehteä vastaa – mikä on pelkästään positiivista.

By: Tursas

Tursas — Tue, 19 Dec 2006 11:41:57 +0000

En lue Aamulehteä, joten en ota kantaa, onko sen sunnuntailiite maan paras. Mutta liitteen verkkosivut ovat näpsät. HS:n verkkosivut ovat tilkkutäkkiä ja Sunnuntaisuomalaisen (http://www.sunnuntaisuomalainen.fi) vähän liian arkistomaiset.

By: Teemu Lupatarkastaja

Teemu Lupatarkastaja — Tue, 19 Dec 2006 11:38:53 +0000

Minulla ei ollut mitään skeptisyyttä projektin onnistumisesta, sen verran seisahtuneita sanomalehtien sunnuntai-sivut useimmiten ovat. Asioita ja Ihmisiä varten palkattiin kuitenkin oma toimituksensa.

Mitään epämääräistä en kyllä liitteiden rajauksissa näe: toinen on enemmän aikakausilehtimäinen, asioihin keskittyvä – toinen ihmisten pariin menevä, paikallislehti minkälainen jokainen paikallislehti haluaisi olla.

Aamulehti vaan ei vieläkään tule Jyväskylään sunnuntaina – tai arkisin aamulla.