Sanoma Magazines taistelee avustajiensa kanssa free-sopimuksen ehdoista. Yhtiön kustantajan, ex-päätoimittaja Riitta Pollarin mielestä Journalistiliitto on vääristellyt sopimuksen yksityiskohtia julkisuudessa.

Sanoma Magazines edellyttää esimerkiksi, että avustaja ottaa haastateltavalta tai kuvattavalta nimen sopimukseen, jossa SM:lle annetaan oikeus käyttää kuvia rajattomasti mainonnassa.

STT raportoi:

Pollarin mielestä kyse on alan normaaleista käytännöistä, ja asiasta on syntynyt väärinkäsityksiä. Hänen mukaasa esimerkiksi lehtiä pitää voida mainostaa lehtijuttujen kuvilla.

Sopimus antaa lehtitalolle oikeuden myydä kuvia minne vain ja mihin tahansa markkinointikäyttöön. Eikö jokainen järkevä lehtitalo silloin hyödynnä oikeutta, jonka se on sopimuksella hankkinut?

Miksi yksikään järkevä freelancer olettaisi, että kuvat päätyvät vain yksittäisen lehden irtonumeromainontaan?