Nimimerkki 40100 pohdiskelee blogissaan Metro-lehden sisältöä ja sitä, kuinka hyvin lehti sopisi Jyväskylään. Helsinki-vetoinen lehti tuskin pidemmän päälle ihmisiä kiinnostaa, mutta täytyy muistaa, että valtakunnan- ja ulkomaanuutisia tarjoileva lehti toimisi vaihtoehtona tilattavalle sanomalehdelle. Lisäksi Metrolla saattaa olla intressejä lokalisoida, eli paikallistaa lehteään lisäämällä sinne kunkin jakoalueen omia uutisia. Tämä olisi helppoa, sillä jo nyt Metro tukeutuu vahvasti STT:n aineistoon ja tunnetusti STT:llä on kattava uutisverkosto myös maakunnissa. Vaihtosivujen julkaiseminen kunkin paikkakunnan Metro-lehdissä olisi helppoa. Metro saattaa tehdä tätä jo nyt – en ole valitettavasti päässyt tutustumaan itse kuin Helsingin Metroon, jossa oli luonnollisesti paljon Helsinki-painotteisia uutisia. Ehkäpä Turun Metro näyttää erilaiselta?
Tässä yhteydessä on syytä mainita muuan tanskalainen lehtihanke. Helsingin Sanomat kertoi taannoin ryhmästä islantilaisia sijoittajia, jotka perustivat Tanskaan koko maan kattavan ilmaisen sanomalehden, joka vieläpä toimitetaan kotiin. Ensimmäisenä vuonna lehti tuotti voimakkaasti tappiota, mutta jo toisena toimintavuonna se nosti itsensä plussan puolelle. Islantilaisia kiinnostaa lehtikonseptin laajentaminen muihin Pohjoismaihin. Yritin tätä tekstiä varten selvittää lehden nimen ja taustoja, mutta tanskan kielen taidottomana se on hieman hankalaa.
5 kommenttia artikkeliin “Ilmaisuusko on päivän sana?”
OlliS kirjoittaa:
19.4.2006 klo 11.28Tjoo, STT:llä on paikallisverkostoa, mutta Jyväskylässä paikallisverkoston nimi on Jussi Kaksonen. Yhden miehin voimin ei vielä kovin paikallista lehteä väännetä, luulen.
Tavallaan on loogista, että Keskarin ilmaislehtien kanssa kisaamaan lähtee iso pelaaja, jolla on varaa ottaa takkiin mainostuloista ja muista. Tai toisaalta Metron mainokset lienevät maanlaajuisia, jolloin jyväskyläläisistä pikkuyrittäjistä ei tarvitse tapella.
(PS: Ylellä vaikuttanut, vau! Olin kuitenkin vain kesätoimittaja.)
Tuomo Björksten kirjoittaa:
19.4.2006 klo 12.19Olli: Muistan nimesi YLE:n lähetyksistä, joten veikkasin, että jotenkin olet taloon sotkeutunut. Free-toimittaja lienee oikeampi titteli nykyään?
40100 kirjoittaa:
19.4.2006 klo 14.33Jollen väärin muista, niin Tampereen asemalta junan vaihdon lomassa napauttu Metro on sisällöltään identtinen Helsingin version kanssa.
Lokalisointi on käsittääkseni aika kallista puuhaa, joten tuskin päivittäin ilmestyvä Metro jaksaa panostaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.
Se ei tietenkään tarkoita, etteikö lukijoita löytyisi.
Keskarissa ei muuten ollut tänäänkään mitään mainintaa aiheesta. Uutiskynnys kyllä ylittyy. Nukutaankohan siellä vai pyrkiikö Keskisuomalainen vaikenemaan oman ilmaisjakelunsa kilpailijoista?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
19.4.2006 klo 14.44Keskisuomalainen on perinteisesti kirjoittanut melko kitsaasti kilpailijoistaan, jollaisiksi se laskee Keski-Suomen alueella ilmestyvät ilmaisjakelu- ja paikallislehdet, jotka eivät ole konsernin omistuksessa. Tämä on tietysti hyvin ymmärrettävää. Hesari on antanut yleensä kohtuullisesti palstatilaa myös kilpailijoiden äänille. Arvelen, että HS:ssä toimittajilla on enemmän itsenäisyyttä tällaisissa asioissa, eli toimituskulttuuri ei ole yhtä hierarkinen.
Erkka kirjoittaa:
19.4.2006 klo 21.25Kuunteluvinkkinä ilmaisjakelulehdistä kiinnostuneille suosittelen YLEn Julkinen Sana -ohjelman Kaupunkilehdet taistelevat rahasta ja sieluista -jaksoa (mp3)
Kommentoi artikkelia