Eilen JSN:n puheenjohtajan paikalta eronnut Pekka Hyvärinen on ryhtynyt jakelemaan lausuntoja, joiden sisältö on vähän mitä sattuu.

Yle Areenan teknisten ongelmien takia en pääse katsomaan Hyvärisen alkuperäistä haastattelua, mutta esim. Ylen uutisten siteerauksen perusteella Hyvärinen on sanonut, että “TV2:n Silminnäkijä-ohjelman väitteille olisi pitänyt olla enemmän kuin yksi lähde”.

No, lähteitähän oli enemmän kuin yksi. Miten monella tapaa Ylen vastausta voi muka tulkita?

Lisäksi Hyvärinen on Ylen mukaan sanonut jotain tähän tapaan:

“Hyvärinen toivoo, että tapauksesta huolimatta hyvä lähdekäytäntö jatkuu Suomessa. Hän ei myöskään tee johtopäätöksiä toimittajien etiikan muuttumisesta, mutta arvelee tolkuttoman kiireen ja kilpailun vaikuttavan työhön.”

Miten “tolkuton kiire ja kilpailu” liittyvät tähän? Yle selvitti lautakasayksityiskohtaa vuoden verran.