<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin JSN:n päätös oli oikea kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html</link>
	<description>Ajatuksia, havaintoja ja kommentteja siihen, mitä tuolla ulkona tapahtuu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:27:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: telmu</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html/comment-page-1#comment-22513</link>
		<dc:creator>telmu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 17:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/?p=1260#comment-22513</guid>
		<description>Ennen, kertoi IS Silminnäkijän jälkeisenä tiistaina. Jutussa mainittiin myös ainakin HS ja IL, jotka ilmoittivat tutkineensa jotain Vanhasen rakennusprojektiin liittyviä epäselvyyksiä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ennen, kertoi IS Silminnäkijän jälkeisenä tiistaina. Jutussa mainittiin myös ainakin HS ja IL, jotka ilmoittivat tutkineensa jotain Vanhasen rakennusprojektiin liittyviä epäselvyyksiä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuomo Björksten</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html/comment-page-1#comment-22510</link>
		<dc:creator>Tuomo Björksten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/?p=1260#comment-22510</guid>
		<description>Tutkivatko muut tiedotusvälineet asiaa siis ENNEN vai JÄLKEEN Silminnäkijän ohjelman? Puolalaisia mainoksia näkyy blogissani varmaankin siksi, että Google arpoo mainoksiin mitä sattuu. :-) Arpokoot, kunhan ei näytetä mitään sopimatonta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutkivatko muut tiedotusvälineet asiaa siis ENNEN vai JÄLKEEN Silminnäkijän ohjelman? Puolalaisia mainoksia näkyy blogissani varmaankin siksi, että Google arpoo mainoksiin mitä sattuu. <img src='http://www.bjorksten.fi/blogi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Arpokoot, kunhan ei näytetä mitään sopimatonta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: telmu</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html/comment-page-1#comment-22509</link>
		<dc:creator>telmu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/?p=1260#comment-22509</guid>
		<description>ps. Osaatko sanoa, miksi blogissasi näytetään puolalaisia AdSense-mainoksia? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps. Osaatko sanoa, miksi blogissasi näytetään puolalaisia AdSense-mainoksia? <img src='http://www.bjorksten.fi/blogi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: telmu</title>
		<link>http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html/comment-page-1#comment-22508</link>
		<dc:creator>telmu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bjorksten.fi/blogi/?p=1260#comment-22508</guid>
		<description>Samaiset tiedotusvälineet, lisättynä Ilta-Sanomilla, kertoivat Silminnäkijän jälkeen myös tutkineensa itse kyseistä huhua skuupista, IS uutisoi tuolloin paperilehdessä. 

Luopuivat kuitenkin julkaisusta, koska eivät löytäneet riittäviä todisteita.

Oleellista JSN:n ratkaisussa, kuten &lt;a href=&quot;http://kiilablogi.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kiilablogissakin&lt;/a&gt; mainitsen, on se, että JSN ei suostunut ottamaan kantaa itse asian todenperäisyyteen. 

Lainaus JSN: &quot;Kuitenkin neuvoston mielestä Ylellä on ollut omien taustaselvitystensä perusteella riittävät syyt uskoa väitteen todenperäisyyteen.&quot;

Ilmeisesti eronneet Hyvärinen ja Iivanainen olisivat tahtoneet kaivaa totuuden esiin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samaiset tiedotusvälineet, lisättynä Ilta-Sanomilla, kertoivat Silminnäkijän jälkeen myös tutkineensa itse kyseistä huhua skuupista, IS uutisoi tuolloin paperilehdessä. </p>
<p>Luopuivat kuitenkin julkaisusta, koska eivät löytäneet riittäviä todisteita.</p>
<p>Oleellista JSN:n ratkaisussa, kuten <a href="http://kiilablogi.net" rel="nofollow">Kiilablogissakin</a> mainitsen, on se, että JSN ei suostunut ottamaan kantaa itse asian todenperäisyyteen. </p>
<p>Lainaus JSN: &#8220;Kuitenkin neuvoston mielestä Ylellä on ollut omien taustaselvitystensä perusteella riittävät syyt uskoa väitteen todenperäisyyteen.&#8221;</p>
<p>Ilmeisesti eronneet Hyvärinen ja Iivanainen olisivat tahtoneet kaivaa totuuden esiin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

