Amerikkalaisilla on hieno sanonta ”rampa ankka”. Sillä tarkoitetaan poliittista päättäjää, joka viruu virassaan, mutta jonka vallan poliittiset kilpailijat ovat ryöstäneet.

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush oli loppukautensa ajan rampa ankka, vähän niin kuin Suomen Matti Vanhanen (kesk) nyt. Itse asiassa Bushilla ja Vanhasella on hämmästyttävän paljon yhteistä.

Molemmat kuuluvat puolueeseen, joka on maaseudun asialla. Molemmat ovat nykyisin rypälemehulinjalla. Bush valitsi raittiuden oltuaan nuorena alkoholisti, Vanhanen ilmeisesti muuten vain.

Kumpaakaan ei aluksi äänestetty valtaan. Bushin vastustaja Al Gore sai enemmän ääniä, mutta hävisi vaalit, koska Bushilla oli paremmat lakimiehet. Vanhanen taas päätyi pääministeriksi, koska sattui olemaan paikalla oikealla hetkellä.

Molemmat nousivat maansa johtoon poliittisen kriisin jälkeen. Kummankin edeltäjät olivat sortuneet amatöörimäiseen valehteluun. Bushin edeltäjä Bill Clinton valehteli suhteestaan syheröhiuksiseen harjoittelijaan. Anneli Jäätteenmäki (kesk) puolestaan valikoi totuutta väittäessään, että oli saanut salaisia papereita presidentin kansliasta ihan vahingossa.

Lisää yhtäläisyyksiä. Sekä George W. Bush että Matti Vanhanen ovat suhtautuneet ylevän huolettomasti maansa sosiaalisiin ongelmiin, koska heillä on ollut muuta mietittävää.

Bush lähetti sotilaat Irakiin ja valehteli Saddam Husseinin joukkotuhoaseista. Vanhanen puolestaan kiistää valehdelleensa, vaikka monilla muilla on sellainen mielikuva pääministerin sekavista lausunnoista liittyen hänen tapaamisiinsa anteliaiden vaalirahoittajien kanssa.

Vanhaselle on ollut tärkeää saada Suomen merialueelle venäläissaksalainen kaasuputki, vaikka yhä on hieman epäselvää, miten Suomi hyötyisi hankkeesta. Putki olisi ainakin ulkopoliittinen turvallisuusriski, jos Venäjä eräänä päivänä päättäisi tulla vahtimaan Suomen rajojen sisäpuolelle putkensa turvallisuutta. Vanhaselle tämä ei ole ongelma.

Bushia ei kiinnostanut korjata Yhdysvaltain rapautunutta ja kallista terveydenhuoltojärjestelmää, joka jättää miljoonat amerikkalaiset vaille turvaa. Sen sijaan hän halusi intohimoisesti alentaa veroja.

Myös Matti Vanhanen on ollut kiihkeä verojen suhteen. Hän halusi saada ruoan arvonlisäveron alemmas, vaikka asiantuntijoidenkin mukaan on epävarmaa, hyödyttääkö ruoan veroale edes köyhiä. Vanhusten oloista Vanhanen ei nimestään huolimatta ole ollut kiinnostunut, vaikka viranomaistenkin mielestä vanhusten hoidossa on kehitettävää.

Kun Bush oli vallassa, hänet haluttiin kaataa kesken vaalikauden. Vanhasestakin halutaan päästä eroon. Bushilla ja Vanhasella on kuitenkin vielä sellainen yhtäläisyys, että molemmat ovat istuneet paikoillaan kuin tatti, ja molemmilla heistä on omiensa horjumaton luottamus tukenaan.