|
|
||
17.elokuuta 2009 |
Yle ymppäsi asiaohjelmaansa Canonin mainoksenJulkaistu klo 22:30 Katselin viiveellä TV2:n Tuomio-ohjelmaa, joka käsitteli Yleisradion asemaa kotimaisilla mediamarkkinoilla. Hämmästykseni oli melkoinen, kun huomasin, että ohjelmassa kuvattiin toistuvasti läheltä valokuvaajaa, jolla ei ollut varsinaisesti minkäänlaista roolia ohjelmassa. Valokuvaajan kameran merkki, Canon, näkyi selvästi ja pitkään. Ohjelman sisään ympätty mainos ohjelmassa, joka käsittelee Yleisradion asemaa ja suhdetta kaupallisiin kilpailijoihin. Melko absurdia. |
Aiheeseen liittyviä artikkeleita:"Postilokerooni työpaikalla oli ilmestynyt iso kirje. Avasin sen kiinnostuneena vain huomatakseni, että YLE oli lähettänyt..." Tarkennusongelmat tulivat Canonille kalliiksi "Kentältä kuuluu huhuja, että lehtikuvaajat eri puolilla maailmaa vaihtavat Canonista Nikoniin. Näin tekee pian esimerkiksi..." SAK:n uudessa mainoksessa on tekninen virhe "SAK on julkistanut uuden tv-mainoksen viikonloppuna hyllytetyn kampanjan tilalle. Uudessa mainoksessa nainen lohduttaa itkevää miestä..." MTV3 näyttää vähäpukeista naista hyväksikäyttöuutisen vieressä "MTV3:n sivuilla on tällä viikolla pyörinyt mainos, jossa bikineihin pukeutunut nainen pitää käsissään urheilujuomapulloa. Teksti..." "B&H Photo Videolla on New Yorkissa myynnissä käytetty Canonin EF 1 200 mm objektiivi. Kyseistä..." |
| |
4 kommenttia artikkeliin “Yle ymppäsi asiaohjelmaansa Canonin mainoksen”
erkka kirjoittaa:
18.8.2009 klo 10.43Hahmo taisi olla luomassa fiilistä mediakiinnostavasta oikeudenkäynnistä. Minunkin mielestäni hahmo oli kömpelö ja toimisi parhaiten jos kuvat päätyisivät nettiin yleisön katseltavaksi.
Mutta en kyllä pahalla tahdollakaan miellä tuota mainokseksi tai edes tuotesijoitteluksi – jos Canon maksaa tuosta rahaa, niin sitten. Jos halutaan kuva kuvaavasta ihmisestä, niin merkki näkyy väistämättä – se väkibrändäys on huolehdittu kuntoon jo laitevalmistajan puolesta.
MTV:llä (Music Television) muuten näkee paljon sitä, että kaikki ei-sponsoroivat tuotemerkit blurrataan taustalta, paidoista ja laitteista. Pitäisikö siihen mennä YLElläkin? Vieraiden vaatteissa näkyvät tuotemerkit piiloon faktaohjelmista ja draamapuolella saisi näkyä vain keksittyjä tuotteita?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
19.8.2009 klo 0.03Harvoin jos koskaan medialla on mahdollisuutta kuvata koko oikeudenkäynnin ajan. Siten Tuomio-ohjelman välittämä mielikuva on täysin väärä.
Jos valokuvaajan halutaan kuitenkin olevan mukana, ei häntä ehkä kannattaisi jatkuvasti kuvata niin läheltä, että Canonin mainos ei voi jäädä keneltäkään huomaamatta. Mikään ei estäisi kuvaamasta valokuvaajaa vähän kauempaa.
erkka kirjoittaa:
19.8.2009 klo 8.26Joo, kömpelö se on.. mutta oletko nyt ihan vakavissasi sitä mieltä, että a) YLE tekee noin kuvatakseen sitä nimenomaan sitä Canonin logoa ja b) Canon maksaa siitä jotain?
Tuomo Björksten kirjoittaa:
19.8.2009 klo 20.18Journalistin ohjeissa kielletty piilomainonta syntyy pääsääntöisesti ilman sponsoreita, koska journalistit tekevät sen ihan itse. Ei siihen tarvita kuin ripaus välinpitämättömyyttä tai hyvää tahtoa tuotemerkkejä kohtaan.
Kommentoi artikkelia