Arizonan kuvernööri Jan Brewer jäätyi PBS:n suorassa lähetyksessä muutama päivä sitten. Olisikohan ollut niin, että Bewer unohti valmiin käsikirjoituksen? Joka tapauksessa hän ei saanut huomattavan pitkään aikaan sanaa suustaan. Tekohymy ei silti hyytynyt.

Julkisen sanan neuvosto on kriisissä – sisäisessä tai ulkoisessa ihan näkökulmasta riippuen. Neuvoston jäsenet kävivät eilen Tampereella Aamulehden vieraana, ja kävimme hyvin mielenkiintoisia keskusteluita paitsi itsesääntelystä, myös korruptiosta Suomessa. Yhteenvetona voi kai sanoa, että toimittajat tietävät paljon asioita, jotka olisi yhteiskunnan edun nimissä tärkää julkaista – jos niihin vain olisi saatavilla vedenpitävät todisteet. Kun näin ei ole, tietty porukka voi rellestää rauhassa.

Palataan kuitenkin JSN:ään. Neuvosto on sisäisissä keskusteluissaan huolestunut huomattavasti taannoisesta lautakasakohusta, jossa ex-pääministeri ja naistenmies Matti Vanhasen väitettiin ottaneen lahjuksia. Nyt neuvosto pohtiikin, miten suomalaista median itsesääntelyä pitäisi kehittää. Journalistin ohjeisiinkin on luultavasti tulossa päivityksiä.

Toimittajien ammattia ei arvosteta enää nykyään kovin korkealle, mutta on syytä miettiä, johtuuko se todella JSN:stä vai jostain ihan muusta. Niinpä kysynkin kaikilta tätä blogia lukevilta, kuinka isossa kriisissä koette median itsesääntelyn olevan ja ajatteletteko asiaa lopulta ikinä?

“Pääministeri ja Suomen Keskustan uusi puheenjohtaja Mari Kiviniemi lomailee Kuhmossa keskiviikosta perjantaihin. Eilen ohjelmassa oli yleisökahvitilaisuus Amatissa.”

(…)

“Pääministeri Mari Kiviniemi ennusti kuhmolaisyleisölle talouden nousua. Suuri haaste hallituksella on työllisyyden parantaminen ja yrittäjyyden lisääminen Suomessa. Pääministerin mukaan talouden kohentuminen kotimaassa tapahtuu vain sitä kautta.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ja ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) vierailevat parasta aikaa kesälomallaan Kuhmossa.
Kiviniemi tapasi Kuhmon kaupungin johtoa saapumispäivänään viime keskiviikkona. Vapaamuotoisessa tapaamisessa olivat esillä liikenneyhteydet, puun jatkojalostaminen.”

Kuhmolainen 16.7.2010

Onneksi minulla on työ, jossa ei tarvitse kesälomalla tavata Kuhmon kaupungin johtoa tai järjestää yleisötilaisuuksia.

Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoi MTV3:n uutisissa 6. heinäkuuta, että vakavaan väkivaltarikokseen syyllistynyt uusii todennäköisesti tekonsa. Vakaviksi väkivaltarikoksiksi luetaan tässä henkirikokset, niiden yritykset ja törkeät pahoinpitelyt.

Aamun Helsingin Sanomissa Pelson vankilan johtaja Päivi Ollila halusi olla vähän eri mieltä. Näköjään tilastoja voi taas lukea niin monella tavalla.

“On ikävää, että tällaiset tapaukset leimaavat elinkautisesta vapautuvia. Monella rikos on kuitenkin ainoa koko elämän aikana. Nyt on julkisuudessa annettu vähän sellaista kuvaa, että uusintarikollisuus olisi yleisempääkin.”

Rikosseuraamuslaitoksen vt. pääjohtaja Paavo Siltanen taas sanoi:

“Laajan kansainvälisen selvityksen mukaan henkirikoksen tehneistä kolmesta kuuteen prosenttia tekee uuden henkirikoksen.”

Minun korviini Siltasen ja Ollilan puhe kuulostaa hieman hyssyttelevältä. Että eihän tässä mitään, Porvoon surmat olivat yksittäistapaus, turha tästä on mitään äläkkää nostaa. Näinhän Suomessa on pitkään suhtauduttu vakaviin, yhteiskuntaa järkyttäviin väkivaltarikoksiin.

Myyrmanni oli vahinko. Jokela oli yksittäisen hullun päähänpisto. Kauhajoesta ei voida tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sellon surmatkaan eivät saisi muuttaa käsityksiämme mistään. Näitä nyt vain sattuu.

Hesarin jutussa parhaimman kommentin sanoi Kriminaalihuollon tukisäätiön toiminnanjohtaja Jukka Mäki:

“Eivät nämä kysymykset ole poliisin tai vankeinhoidon käsillä hoidettavissa. Suomalaisessa aseellisessa väkivallassa ratkaisevaa on aselainsäädäntö ja se, millaista päihdepolitiikkaa noudatetaan.”

Tätä voi miettiä, kun pohditaan, kuinka helppoa kaljan ostamisen pitää olla tai miten paljon Suomi tarvitsee ampumalajien olympiamitaleita, mitä on käytetty perusteena sille, että meillä pitää olla maa täynnä yksityisten käsiaseita.

Tein Aamulehteen 28.3. jutun uudesta design-huume MDPV:stä ja sen taustoista. Siitä, kuinka huumetta on luvattoman helppo tilata internetistä halpaan hintaan. Muutaman kympin ostosta saa ainetta lukuisiksi käyttökerroiksi.

Jutussani eräs entinen huumekauppias kertoi, millaista elämä näissä piireissä on. Toisaalta hän ja haastattelemani asiantuntijat lääkäristä poliisiin olivat huolissaan siitä, millaisia terveysriskejä design-huumeisiin liittyy. Yliannostuksen riski on erittäin suuri ja aine ei välttämättä ole kovin puhdasta.

Jutusta kanneltiin Julkisen sanan neuvostoon. Neuvosto julkisti vapauttavan päätöksen tänään.

“Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös totuudenmukaista tiedonvälitystä koskevassa asiassa. Lehdellä oli oikeus kertoa yhteiskunnallisesta epäkohdasta eli netin kautta tilattavista lääkkeistä, joita käytetään huumeina.

Kantelu 30.3.2010

Kantelijan mukaan Aamulehdessä 28.3.2010 julkaistu kirjoitus on ristiriidassa ammattietiikan kanssa.
Etusivulla on iso otsikko, jossa kerrotaan, että amfetamiinin korviketta saa halvalla internetistä. Artikkelissa kerrotaan myös, mistä sitä saa (brittiläisestä verkkokaupasta) ja mihin hintaan (15 euroa per gramma). Näiden tietojen lisäksi kerrotaan, että tämä 15 euron annos riittää lukuisiksi käyttökerroiksi. Kantelijan mielestä jutussa annetaan selvät ohjeet siitä, miten, mistä ja mihin hintaan saa hankittua päihdyttävää ainetta.

Aamulehden vastaus 29.4.2010

Päätoimittaja Matti Apunen vastaa, että Aamulehden jutussa kerrotaan uudesta, internetin kautta levitettävästä huumeesta (MDPV). Jutun tarkoitus on kiinnittää huomiota yleiseen epäkohtaan ja uhkaan. Internetin kautta levitettävät huumeet ovat vaarallinen ilmiö, joka internetin luonteen ja levinneisyyden vuoksi tuo design-huumeet käytännössä kaikkien ulottuville. Google-haku ‘MDPV’ tuo näkyviin 154 000 aihetta koskevaa artikkelia. Myös viranomaiset pitävät erittäin mittavana uhkaa, jonka huumeiden levittäminen internetin kautta aiheuttaa.

Lehtijuttua aiheesta on Apusen mukaan mahdotonta kirjoittaa kertomatta huumeen nimeä tai sen hintaa katukaupassa. Tarkkaa ostopaikkaa jutussa ei mainita. ‘Eräs brittiläinen verkkokauppa’ ei johda lukijaa mihinkään täsmälliseen osoitteeseen eikä anna hänelle vihjeitä sen sijainnista.

Yksittäisen ihmisen ratkaisuihin huumeen nimen tai hinnan kertominen ei vaikuta. Sen sijaan juttu voi toimia varoituksena ja informaationa vanhemmille, kasvattajille ja kanssaihmisille. Jutussa ei Apusen mukaan ihannoida huumeiden välitystä tai käyttöä tai niihin liittyvää elämäntapaa.

Ratkaisu

Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu (JO 1). Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (JO 8).

Aamulehti kertoo jutussaan ‘Amfetamiinin korviketta saa halvalla internetistää’ kuinka uutta huumetta voi tilata helposti netin kautta. Lisäksi aine luokitellaan lääkkeeksi, jolloin sen maahantuonnista voi selvitä pienillä tuomioilla. Jutussa haastatellun virkamiehen mukaan hallitus vasta kaavailee lakimuutosta.

Yhteiskunnallisten epäkohtien paljastaminen lienee tiedotusvälineiden tehtävistä perinteisimpiä. Se on yksi keino nostaa ongelmat yleiseen tietoisuuteen, yhteiskunnalliseen keskusteluun ja sitä kautta myös päättäjien tietoon ja korjattaviksi. Aamulehti toimii jutussaan juuri näin. Lehti kertoo uudesta huumeesta ja sen hankintakeinoista yleisellä tasolla olennaiset seikat syyllistymättä kuitenkaan lääkehuumeen markkinointiin. Päinvastainen toiminta eli vaikeneminen yhteiskunnallisesti merkittävästä epäkohdasta saattaisi pahentaa itse ongelmaa ja lykätä sen ratkaisun kauas tulevaisuuteen.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Aamulehti ei ole on rikkonut hyvää journalistista tapaa.

Ratkaisun teki:
Puheenjohtaja Risto Uimonen.”

“Lähetimme 150 000 korttia. Jos muutama sata palautetta tulee, niin sellainen on kovin marginaalista.”

Näin keskustapuolueen hallintopäällikkö Aki Haaro kommentoi Aamulehdelle sunnuntaina väärille ihmisille lähetetyistä jäsenkorteista syntynyttä sotkua.

Oletan, että sama pätee myös vaalirahoitukseen. Jos suurin osa rahasta lahjoitettiin asianmukaisesti, pieni korruptio siellä täällä on kovin marginaalista…

“Päätöksentekijöillä tulee olla käytettävissä monipuoliset ja kattavat tiedot yhteiskunnan ja talouden kehityksestä. Päätösten perustana olevan tiedon ja tiedonlähteiden tulee olla avoimia. Lopullisen päätöksenteon tueksi tarvitaan eri tieteenalojen näkemyksiä ja yhteistyötä.”

Näin sanoi ministeri Liisa Hyssälä tiistaina Lääkefoorumissa Helsingissä ja sai noinkin omaperäisen kirkkaasta ajatuksesta päivän palkkansa.

“Miksi se olisi niin vastenmielistä? Meidän kautta netin peruspaketin saa puoleen hintaan käyvästä hintatasosta. Jos tämä on niin iso asia, niin ei varmaan kannata muuttaa Vuorekseen.”

Vuores Palvelu Oy:n toimitusjohtaja Pertti Tamminen kommentoi Aamulehden Kristiina Tolvasen jutussa (3.5.) kaupungin järjestämää mallia, jossa Vuoreksen kiinteistöosakeyhtiöt ovat pysyvästi naimisissa palveluja tuottavan yhtiön kanssa, joka pakottaa asukkaat maksamaan esimerkiksi nettiyhteydestä halusi sitä tai ei.

“Presidentti Lech Kaczynski ja suuri joukko muita Puolan keskeisiä poliitikkoja ja huippuvirkamiehiä kuoli lento-onnettomuudessa Smolenskissa lähellä Valko-Venäjän rajaa lauantai-aamuna. Seurue oli matkalla Stalinin organisoiman Katynin joukkomurhan 70-vuotismuistotilaisuuteen.
(…)
Erityisesti Puolan armeija joutuu johtajuuskriisiin, sillä koneessa olivat myös maa-, meri- ja ilmavoimien komentajat. Komentajien kuolemaa on jo Venäjällä nimitetty kohtalon ivaksi, sillä Katynin joukkomurhassa Stalin halusi tuhota erityisesti Puolan sotilasjohdon.”

Lähde: Aamulehti

“Virkkunen tähdensi, että opiskelijavalintojen uudistus on kokonaisuus, jonka keskiössä on ylioppilastutkinnon ja toisen asteen päättötodistuksen hyödyntäminen nykyistä merkittävästi enemmän, opinto-ohjauksen vahvistaminen sekä nykyistä laajempiin opinto-ohjelmiin valitseminen.”

Näin raportoi Helsingin Sanomat opetusministeri Henna Virkkusen puheeseen viitaten.

Taas ollaan hallinnossa tekemässä uudistusta, jossa yritetään miellyttää kaikkia. Kiva, kiva. Heilutan teille siellä opetusministeriössä, kun pyöritte ympyrää!